美國總統川普宣布課徵對等關稅，對台灣稅率為卅二%。學者今天指出，川普政府計算稅率的方式完全基於貿易逆差，「相當不公平」；對等關稅主要為了實現川普競選承諾，政策性宣示大於經濟意義，估計可能會實施至少半年，等代價反映到美國經濟時，才可能有轉圜。

川普（Donald Trump）昨天宣布對個別國家徵收對等關稅及整體一致性十%的進口貨品關稅，鋼鐵、藥物與半導體等項目暫時可豁免。至於台灣，美國將對台灣課徵卅二%關稅。

川普說，其他國家對美國課徵多少的稅，美國將回課約一半的「折扣」對等關稅，但關稅計算方式引起外界高度關注與質疑。美國有線電視新聞網（CNN）報導，川普政府採用相當簡單的計算方式，把一個國家跟美國之間的貿易逆差除以該國出口到美國的金額，最後再砍半，得出所謂的「折扣對等關稅」。

華府智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）國際經濟專家華特斯（Riley Walters）直言，這是基於「爛數學」（badmath）的計算方式。他不認為台灣對美國有這麼高的關稅壁壘；台灣對美出口量高，大部分是基於美國對路由器、伺服器和其他資通訊產品的需求，且貿易逆差也可能會下降。

華特斯分析，白宮一直提到關稅和非關稅壁壘作為例子，但他們使用的計算方法完全基於貿易逆差，將其視為關稅和非關稅壁壘的直接結果，但「這不完全正確」且「相當不公平」，特別是每個國家都被徵收關稅，包括對美貿易順差的國家在內。美國喬治華盛頓大學經濟學講師郭哲瑋同樣批評，這樣的做法「完全沒道理」。

郭哲瑋表示，宣布對等關稅後，大約還有一週才會正式實施，推測川普政府會利用這段時間和貿易對手國的代表進行協商溝通。川普想藉此提升跟其他各國的談判籌碼，可能達成目的後，關稅就調降了。

就他看來，對等關稅應是短期政策，主要是川普為了兌現製造業回流美國等競選承諾，政策性宣示大於經濟意義。但關稅也可能推升物價，長期可能傷害經濟體、衝擊消費者，一旦出現經濟衰退，應該就會開始調整。