美国总统川普宣布课徵对等关税，对台湾税率为卅二%。学者今天指出，川普政府计算税率的方式完全基於贸易逆差，「相当不公平」；对等关税主要为了实现川普竞选承诺，政策性宣示大於经济意义，估计可能会实施至少半年，等代价反映到美国经济时，才可能有转圜。

川普（Donald Trump）昨天宣布对个别国家徵收对等关税及整体一致性十%的进口货品关税，钢铁、药物与半导体等项目暂时可豁免。至於台湾，美国将对台湾课徵卅二%关税。

川普说，其他国家对美国课徵多少的税，美国将回课约一半的「折扣」对等关税，但关税计算方式引起外界高度关注与质疑。美国有线电视新闻网（CNN）报导，川普政府采用相当简单的计算方式，把一个国家跟美国之间的贸易逆差除以该国出口到美国的金额，最後再砍半，得出所谓的「折扣对等关税」。

华府智库哈德逊研究所（Hudson Institute）国际经济专家华特斯（Riley Walters）直言，这是基於「烂数学」（badmath）的计算方式。他不认为台湾对美国有这麽高的关税壁垒；台湾对美出口量高，大部分是基於美国对路由器、伺服器和其他资通讯产品的需求，且贸易逆差也可能会下降。

华特斯分析，白宫一直提到关税和非关税壁垒作为例子，但他们使用的计算方法完全基於贸易逆差，将其视为关税和非关税壁垒的直接结果，但「这不完全正确」且「相当不公平」，特别是每个国家都被徵收关税，包括对美贸易顺差的国家在内。美国乔治华盛顿大学经济学讲师郭哲玮同样批评，这样的做法「完全没道理」。

郭哲玮表示，宣布对等关税後，大约还有一周才会正式实施，推测川普政府会利用这段时间和贸易对手国的代表进行协商沟通。川普想藉此提升跟其他各国的谈判筹码，可能达成目的後，关税就调降了。

就他看来，对等关税应是短期政策，主要是川普为了兑现制造业回流美国等竞选承诺，政策性宣示大於经济意义。但关税也可能推升物价，长期可能伤害经济体、冲击消费者，一旦出现经济衰退，应该就会开始调整。