在台灣，僅三成骨鬆性骨折患者開始使用抗骨鬆藥物，且其中約有六成患者在第二年即停止藥物治療，最後只有不到二成的患者能持續治療達三年。國家衛生研究院高齡醫學暨健康福祉研究中心助研究員王貞予表示，提升抗骨鬆長效針劑使用率，再次骨鬆性骨折風險下降了十五%，證實長效針劑的使用改善了服藥順從性並降低骨折風險。

臺灣面臨高齡化社會，骨質疏鬆症及其引發的骨鬆性骨折已成為重大的公共健康議題。過去研究顯示，使用抗骨鬆藥物能有效降低骨折風險，並具備良好的成本效益，然而全球骨鬆治療領域普遍面臨患者持續用藥比例偏低的挑戰，藥物使用的服藥順從性（MPR）對於骨折預防效果至關重要。

國家衛生研究院高齡醫學暨健康福祉研究中心王貞予助研究員團隊與台大醫院雲林分院骨科部傅紹懷醫師、哈佛醫學院麻省總醫院骨科Olivier Q. Groot醫師合作，分析二○○八至二○一八間，三十三萬餘名髖部骨折患者在不同抗骨鬆藥物使用情形下的再次骨折風險。研究結果顯示，長效型針劑抗骨鬆藥物的使用比例從二%增至六十二%；高服藥順從性的患者比例從三十三%上升至六十九%；再次骨折風險下降了十五%，這是第一個用真實世界資料搭配嚴謹研究設計分析，證實增加長效型抗骨鬆藥物的使用不但能改善服藥順從性，還能有效降低臨床骨折風險。本研究結果已於今年一月發表在國際知名學術期刊《Mayo Clinic Proceeding》。

研究成果突顯長效型抗骨鬆藥物的重要性，為改善骨鬆患者普遍用藥持續性不佳的治療困境，提供了一種有效且可行性高的解決方案，適當的藥物選擇將能顯著改善骨折患者預後。臺大醫院雲林分院傅紹懷骨科醫師指出，長效型抗骨鬆針劑最長可達一年一針的便利性，讓即使低順從性的患者也能「被動式」的獲得長效型藥物穩定良好的治療效果。若將長效型抗骨鬆藥物視為疫苗一般，特別針對高風險族群以公共衛生防治之角度鼓勵推廣使用，可以降低整體社會的骨折風險與疾病醫療照顧負擔。

長效型抗骨鬆藥物的適當使用時機與政策推廣，將能全面提升整體高齡化社會骨鬆治療成效，減輕整體社會醫療照顧負擔。雖已有長效型骨鬆針劑做為確保療效的治療選擇，但仍無法完全避免患者停藥的情境，研究團隊針對此議題也規劃了一系列臨床試驗探討，目前初步成果已於二○二四年底發表於美國醫學會系列期刊《JAMA Network Open》。