萬年稅單指標性案件太極門稅案，在無效救濟制度下被凌遲28年，數度遭相同法官一再枉法裁判。

相同事證基礎，85年度綜所稅經台北高等行政法院判決撤銷，但是106年3月9日台中高等行政法院完全無視證據及證詞，針對80、82至84年度竟做出104年度訴字第228號判決，枉法裁判。記者詢問審判長林秋華為何不採用有利人民的證據？林秋華法官自爆：「看了！看了，只是說，現在因為年紀大了！看了也，有時候看了會，有時候會、會很快就忘掉。」

228號判決的法官：林秋華、劉錫賢、莊金昌

承辦法官林秋華、劉錫賢、莊金昌，據司法院網站資料統計，101年林秋華共承審68件稅務案件、劉錫賢共承審56件稅務案件，人民100%敗訴；105年莊金昌共審54件稅案，人民也是100%被判敗訴。

228號判決最終被最高行政法院107年度判字第422號判決推翻，並明確認定太極門是氣功武術修行門派，不是補習班，且明確指出81年度未及審酌刑事判決及國稅局公告調查7,401份證據皆證明敬師禮是贈與之新事證。

122號判決的法官：劉錫賢、林靜雯、楊惠芬

113年8月2日台中高等行政法院（下稱中高行）做出111年度訴字第122號判決，無視最高行政法院已經認定太極門是氣功武術修行門派，竟然維持國稅局以太極門為補習班開出的81年度違法稅單，審判長劉錫賢正是前述104訴字第228號枉法判決的法官之一，根本是再度枉法裁判。

122號判決法官林靜雯也曾經審理過太極門案。最高行政法院認定太極門為氣功武術修行門派，不是補習班，而將中高行104年度訴字第228號判決發回重審，林靜雯就是承審法官。她在法庭上跟國稅局人員說，她必須受到最高行政法院判決的拘束，豈會不知太極門並非補習班的事實？

太極門案件在中高行繞來繞去都在同一批人手裡，加上多位是100%判人民敗訴的法官，讓行政法院坐實敗訴法院汙名。依法、依事實、依最高法院判決及最高行政法院107年度判字第422號判決，所有官方證據皆證明太極門是氣功武術修行門派，根本不是補習班，弟子敬呈給師父的敬師禮是贈與，依所得稅法第4條第17款屬免稅所得。國稅局依據檢察官違誤不實的起訴書所開的稅單，自始違法、無效，本應依法自行撤銷。