万年税单指标性案件太极门税案，在无效救济制度下被凌迟28年，数度遭相同法官一再枉法裁判。

相同事证基础，85年度综所税经台北高等行政法院判决撤销，但是106年3月9日台中高等行政法院完全无视证据及证词，针对80、82至84年度竟做出104年度诉字第228号判决，枉法裁判。记者询问审判长林秋华为何不采用有利人民的证据？林秋华法官自爆∶「看了！看了，只是说，现在因为年纪大了！看了也，有时候看了会，有时候会、会很快就忘掉。」

228号判决的法官∶林秋华、刘锡贤、庄金昌

承办法官林秋华、刘锡贤、庄金昌，据司法院网站资料统计，101年林秋华共承审68件税务案件、刘锡贤共承审56件税务案件，人民100%败诉；105年庄金昌共审54件税案，人民也是100%被判败诉。

228号判决最终被最高行政法院107年度判字第422号判决推翻，并明确认定太极门是气功武术修行门派，不是补习班，且明确指出81年度未及审酌刑事判决及国税局公告调查7,401份证据皆证明敬师礼是赠与之新事证。

122号判决的法官∶刘锡贤、林静雯、杨惠芬

113年8月2日台中高等行政法院（下称中高行）做出111年度诉字第122号判决，无视最高行政法院已经认定太极门是气功武术修行门派，竟然维持国税局以太极门为补习班开出的81年度违法税单，审判长刘锡贤正是前述104诉字第228号枉法判决的法官之一，根本是再度枉法裁判。

122号判决法官林静雯也曾经审理过太极门案。最高行政法院认定太极门为气功武术修行门派，不是补习班，而将中高行104年度诉字第228号判决发回重审，林静雯就是承审法官。她在法庭上跟国税局人员说，她必须受到最高行政法院判决的拘束，岂会不知太极门并非补习班的事实？

太极门案件在中高行绕来绕去都在同一批人手里，加上多位是100%判人民败诉的法官，让行政法院坐实败诉法院污名。依法、依事实、依最高法院判决及最高行政法院107年度判字第422号判决，所有官方证据皆证明太极门是气功武术修行门派，根本不是补习班，弟子敬呈给师父的敬师礼是赠与，依所得税法第4条第17款属免税所得。国税局依据检察官违误不实的起诉书所开的税单，自始违法、无效，本应依法自行撤销。