学校安全系统到底出了甚麽问题？新北市议员刘美芳、议员王威元於十六日偕同两位家长召开记者会，指出学生在校被他生家长到校质问并有肢体上的动作，最终还呼了巴掌，导师在旁却未制止并放任其离开，夸张的是全程都在教室外走廊上，没有任何保护小朋友的措施！甚至等到小孩到补习班後补习班老师发现异状，整件事情才曝光，校园安全网到底出了甚麽问题？为此，新北市教育局则提出回应，有关某国中疑似「导师失职」一案，系导师为处理学生霸凌案，邀请家长到校说明。学校获悉事发情形後，即依规定召开校事会议启动调查程序办理。

新北永和某国中因学生之间打闹，引发一造家长到校质问，导师要学生至教室外走廊上与该名家长对话，却未尽保护学生之责，独留该生在放学下课时间於走廊上面对该家长辱骂及殴打，除未立即制止该名家长行为，亦未依规定立即向校内和教育局通报，便放任该名家长离开，待被殴打的小孩至补习班後，补习班老师发现才通报学校？

该生父亲表示，原以为学校是安全场所，同侪之间打打闹闹也时有发生，却没想到学校安全网竟容许学生独自面对该名家长质问！让该生於放学下课时间在走廊上面对该家长辱骂、殴打、呼巴掌！

该生父亲提到，而导师除未另觅适合场所，更未制止该家长行为，对整个过程视若无睹！漠不关心！在最後并放任家长离校！未依规定立即向校内和教育局通报，直至被殴打的孩子至补习班後，才由补习班老师发现孩子的不正常情况後（脸颊红肿、哭泣、抽咽、情?燥动、有轻生跳楼现象）才通知家长，而由家长电讯通报学校。试问，这样的导师还是一位适格的老师吗？而校方调查後却未任何惩处报告而进行结案，是否有包庇之疑虑？

王威元表示，教该生家长已决定对该名家长提告，而老师部份也尚在厘清责任中，但学校在调查期间，明知家长对导师持有怨怼，前述行为已造成学生心理上恐慌，却放任在原班任教未将导师先予暂停职务等待调查，这段期间导师对该生言语上及教学上的施压，严重造成在学生心理及生理上重大的创伤，不再信任老师更害怕上学，主管机关教育局应该介入调查，学校是否有管理疏失及袒护情事。

刘美芳认为，在她关心之下，教育局其实对该案一直都有掌握沟通，却无实质作为，对於校方或导师之失能毫无咎责，在调查期间该名导师仍未暂停职务等待调查，对受害者造成二度伤害，若校方既有机制失能，心态上也只盼大事化小、小事化无，调查在久又有何用？让「社安网、反霸凌」成为笑话。

教育局指出，第一时间责成学校尽速处理，厘清该导师在处理学生霸凌案的过程是否有严谨度与细腻度不足之虞及违反法规情形，惟本案目前校事会议调查处理中，倘教师确有应通报而未通报，未善尽教师辅导管教权责等行为违反相关法规之情事，於调查属实後，将请学校依「高级中等以下学校教师解聘不续聘停聘或资遣办法」或「公立高级中等以下学校教师成绩考核办法」规定迳送相关会议审议，绝不宽贷。

另，教育局已督请学校运用各集会时机并办理教师增能研习，以加强教师班级经营与学生偏差行为处理机制相关知能，以建立亲师友善、信任关系，保障学生权益。