前监察委员仉桂美∶法律是道德最後的底线。一个国家如果用法律来治国，这个国家会亡国；应该要用人心来「治理」国家。宗教信仰自由在宪法明文规定，但太极门道场预定地被收归国有。长期以来税制有很多问题是需要改革的，譬如奖金。曾在监察院任内办过海巡署的查缉奖金，有机关为了奖金而去办案，衍生出许多问题。
东吴大学法学院暨法律系专任教授葛克昌∶纳税人权利保护法第一条，所有税法要以保护纳税人基本人权为中心。纳保法特别重要的第11条第2项指出，所有核课处分、裁罚处分，都要由稽徵机关负责举证责任，纳税人只有协力义务。可惜很多法官或诉讼代理人律师、会计师，误以为纳税者要负举证责任。课税侵害人权，还有租税保全、处罚、执行、限制出境等，也会侵害人权。国家是要照顾人民，应该有各种协助措施。
中正大学财经法律学系特聘教授__俊杰∶非常感谢太极门的坚持，让台湾在税务、税法上的研究进步很多。这几年参与很多税务的宪法诉讼，以前完全不可能宣告法律或命令违宪，但最近几次已经有宣告法律上对人权的限制违反宪法。
前考试院考试委员黄锦堂∶民国107年7月26日最高行政法院判决，提到敬师礼金是赠与，讲得非常清楚；国税局在108年底把5个年度重新核课为零，就代表太极门是清清白白。再加上刑事判决确定无罪，教育部也说太极门不是补习班，甚至监察院的纠正文等，整个冤案都应该透过各种方法尽快结束。

中正大学法学院兼任教授张进德∶台湾税法是民国50年代订的，相当简陋，故财政部就利用解释令来做为课税依据，用解释令课税当然是违法。他比较台湾竞争力落後的原因，新加坡GDP多台湾一倍，企业所得税15%；台湾是20%，将来是25%，若加上国税局以解释令调整，基本上营所税在30%以上，谁要来台湾？太极门税案27年，行政法院撤销了，国税局却又继续课，显示出财政部「我最大，我管你法院的判决」的观念。

前新北市记帐士公会理事长蔡维杰∶前2天听到蔡英文总统提到上任以来司法改革做得很好，税收也越来越多。司法改革好像不是真的，税收超徵也不是经济特别发达，而是横徵暴敛而来。

真理大学法律系所教授吴景钦∶刑事审判难於妥速，除未能集中审理外，案件在最高法院与高等法院间不断来回，亦是原因之一，像太极门案，检察官对於无罪判决可不断上诉，更占有相当关键的因素。讲人权，连最基本的妥速审判到现在都做不到，执政者或司法院还沾沾自喜，司法改革有成果？

经纬法律事务所主持律师张静∶法院是为保障人民权利而设，如果离开了保障人权，变成行政的帮凶，帮他们背书，这种法院不要也罢。然而台湾的行政法院、诉愿委员会，竟是在维护官权，很少在维护人权。