协和发电厂更新改建计画」（四接）环评审查争议持续，守护外木山行动小组今天表示，若不顾法治强推环评，将对环保署、环委提告。环保署说，无违法，东移方案无须重办范畴界定。

台电规划在基隆兴建第四座天然气接收站，环评审查争议持续，基隆护海公投团体今天在环保署前举办「（环保署长）张子敬踹共别让基层背黑锅」记者会。守护外木山行动小组质疑，此案自二○一九年提出後，历经五次环评初审，东移三·○方案自环评专案小组第四次初审前（二○二二年七月七日）横空出世，程序及范畴争议出现。

守护外木山行动小组也说，六月一日时代力量立委陈椒华就此案的范畴界定召开公听会，会中台电始终坚持东移三·○方案调查资料完备，并以环评委员作为挡箭牌，环保署综合计画处科长则超译「环境影响评估作业准则」，为台电资料严重缺失、脱离程序却仍然续审开脱。

守护外木山行动小组呼吁，环保署应立即停止以违法环评为台电四接强行开路、变相支持暴力填海的作为，如果环评目前延期只是执政暴力前的谎言，仍在等待时机，要在本届环委卸任（七月三十一日届满）前不顾法治、强推违法环评，绝对会对环保署和环评委员提告。

台湾蛮野心足生态协会理事长陈宪政质疑，就近日基隆市政府废止同意开发的公文来看，并非直接禁止开发，而是要求台电应依东移三·○方案重提申请，「为何环保署不愿意暂停环评程序，等待基隆市政府的审查结果，再行续审？」台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢也说，基隆市政府既已废止就二·○方案的原则同意函，台电又尚未取得基隆市政府书面同意东移三·○方案，依「渔业法」及「海岸管理法」规定，均不应许可开发。

基隆野鸟学会常务理事郑　并说，东移三·○方案的填筑区和二·○方案的完全没有重叠，是两个截然不同的场址，二阶环评的范畴会议界定仅指认二·○方案。