《社论》立委罢免战 国民党惟有顺应民意
民进党、国民党发起的立法委员罢免战,正在全国各处如火如荼展开,这场国会议员攻防战的结果,关系到未来两党在国会谁占多数问题,也就是谁能掌握立法院。
首发罢免行动源自民进党,由於目前国会里,国民党与民众党的立法委员占多数,挟多数票删冻一一四年度全国总预算,又拒绝三党协商,更连续否决行政院团队提出的覆议案,连总统协调五院的运作也无效,而删冻後的总预算让行政团队无法行使施政工作,执政的民进党似乎昭告天下百姓,该党是逼不得已,才发起要罢免国民党立法委员。
国、民两党对於删除全国总预算所提出的理由是所删的总预算比率与往年差不多,仅占百分之个位数,但是对於冻结大量预算的事不强调,辩解说可以解冻;而民进党立委就指出其问题之所在,即被冻结的预算需要再经由大会通过之後,才能解冻,现况国、民两党在国会占多数,要解冻预算还是需要国、民两党同意才可能,这就等同删除一样,所以就情理上而言,国、民两党与民进党相比,似乎居於劣势。
删冻总预算是民进党推动罢免国民党立委的根本原因,再细部分析,被国、民两党删冻预算中,有多数都是关系到国家军事安全与中央政府的重要预算,以我国首艘研发潜舰经费为例,被删八十馀亿元,但是被冻结近九百亿元,这种事关国防重要预算竟然任意删除,国民党立委还半开玩笑说潜舰能浮起来再解冻,这种不尊重国家预算的说法,实令人痛心,正当国人操心国内武装能否有能力抵抗外来的侵略时,却碰到这些国民党的立法,如果国、民两党立委能替人民严格监督潜舰制造过程,勿使发生弊端,而不去删冻其预算,岂不是国人之所寄望?再则中央政府各部会预算也被大量删除,国、民两党立委删减理由不一,但令人不解,有些删冻更毫无理由,好像要虚级化中央政府,人民选出的立法委员民意代表,除了删减冻国家预之外,更重要地是,替人民监督政府行使预算的经过,避免或灭少官员有机可乘进行贪污,而非疑似另有目的删减冻预算,国、民两党删冻预算的理由实在很难令人民信服。
罢免案的形势发展,执政民进党稳扎稳打,按部就班成效慢慢形成,当然民进党拥有行政权,方便做事,不过实质上深受被删预算的痛苦,很多事没办法做,所以行政系统配合罢免的力度就很高,当然国、民两党欠缺行政系统,无法尽情发挥也是事实。但是民进党发动罢免行动以来,更曝露国民党这个百年老政党可能面临百年来最大的危机,极需深刻检讨革新,否则将有灭党的可能。
党民党面对民进党的罢免攻势,最初喊出「反恶罢」,一段时间後似乎没什麽效果,因为国民党被提出要罢免的立法委员完成第一阶段者高达廿五名,而民进党被提出要罢免的立委一个也没有,形成廿五比○,後来国民党也提出以罢免反制罢免,慢慢地国民党立委与民进党立委形成卅五比十二进入第二阶段连署,国民党稍微有点面子,两党立委遭罢免连署,数字差距甚多,或许与罢理由有关,国民党罢免民进党立委的理由何在,应是主要因素。
面对民进党全国罢免攻势,国民党显得无力招架,首先提出「反恶罢」,後来又喊出「反绿共」,再来又要「战独裁」,然後又要「弄弹劾」,又有人喊「倒阁」,现在又提出「全面罢赖」。这些林林总总的反击,让人感到似乎有穷於应付的感觉,因为在这些口号之下,接地气的力量好像很薄弱;「反绿共」国民党说民进党和共产党都要消灭中华民国,所以要反对,这种说法几乎是笑话,到底谁联合共产党要消灭中华民国?全国人民看得很清楚,共产党要消灭中华民国全民皆知,而那一个党在岛内与共产党相呼应相配合呢?再看「战独裁」,目前国内人民生活的社会里,没有人说统治者独裁,如有独裁就不可能让人民示威游行,赖清德说,要反独裁就到天安门去喊,一针见血。然後国民党说的「弄弹劾」与「全面罢赖」,独裁既然不存在,「弹劾、罢赖」也一样没有公信力了,但是台北市长蒋万安却公开提出「倒阁」,目前在国民党中央似乎很难听到「倒阁」的声音,毕竟倒阁兹事体大,对国民党未必有利。
国民党这些表现有点令人扼腕,有立委说国民党中央现在「群龙无首」,对民进党的罢免立委攻势,招架乏力,迄今除了喊些口号之外,未看到有见解有力度的反击,让国民党的死忠党员不禁要自问「我们党中央怎麽了?」或许党内一些高层人物均自认比党主席能力强,朱立伦的意见难以服众,所以,在反罢现阶段的意见才层出不穷。
西方民主国家的政治制度,最难能可贵地是尊重民意,让多数选民委托政治人物来治理国家,并且付予的权力有范围、有时间、有监督,现阶段国家人民需要地是维持现状,因为现状有民主、有自由,人民可以委托公仆来治理国家,来替人民服务,而国民党政要却不停地去「对岸交流」,对岸则无所不用其极要「解放台湾」,人民再怎麽无知也知道这些事情,所以任何民调,自认是台湾人者比率不断攀升,而自认为中国人者却不停下降,这些事人尽皆知,唯有国民党「领导阶层不知」,才造成国民党今天的困境。
民主政治需要监督,多数人也不希望百年老党的中国国民党在此罢免一役中被彻底打垮,但是国民党的领导人们要自己衡量自己的力量,更要把握民心所向,改弦易辙确定政策方向,与大多数人民站在一起,才可能起死回生,挽救自己,也挽救国家。
首发罢免行动源自民进党,由於目前国会里,国民党与民众党的立法委员占多数,挟多数票删冻一一四年度全国总预算,又拒绝三党协商,更连续否决行政院团队提出的覆议案,连总统协调五院的运作也无效,而删冻後的总预算让行政团队无法行使施政工作,执政的民进党似乎昭告天下百姓,该党是逼不得已,才发起要罢免国民党立法委员。
国、民两党对於删除全国总预算所提出的理由是所删的总预算比率与往年差不多,仅占百分之个位数,但是对於冻结大量预算的事不强调,辩解说可以解冻;而民进党立委就指出其问题之所在,即被冻结的预算需要再经由大会通过之後,才能解冻,现况国、民两党在国会占多数,要解冻预算还是需要国、民两党同意才可能,这就等同删除一样,所以就情理上而言,国、民两党与民进党相比,似乎居於劣势。
删冻总预算是民进党推动罢免国民党立委的根本原因,再细部分析,被国、民两党删冻预算中,有多数都是关系到国家军事安全与中央政府的重要预算,以我国首艘研发潜舰经费为例,被删八十馀亿元,但是被冻结近九百亿元,这种事关国防重要预算竟然任意删除,国民党立委还半开玩笑说潜舰能浮起来再解冻,这种不尊重国家预算的说法,实令人痛心,正当国人操心国内武装能否有能力抵抗外来的侵略时,却碰到这些国民党的立法,如果国、民两党立委能替人民严格监督潜舰制造过程,勿使发生弊端,而不去删冻其预算,岂不是国人之所寄望?再则中央政府各部会预算也被大量删除,国、民两党立委删减理由不一,但令人不解,有些删冻更毫无理由,好像要虚级化中央政府,人民选出的立法委员民意代表,除了删减冻国家预之外,更重要地是,替人民监督政府行使预算的经过,避免或灭少官员有机可乘进行贪污,而非疑似另有目的删减冻预算,国、民两党删冻预算的理由实在很难令人民信服。
罢免案的形势发展,执政民进党稳扎稳打,按部就班成效慢慢形成,当然民进党拥有行政权,方便做事,不过实质上深受被删预算的痛苦,很多事没办法做,所以行政系统配合罢免的力度就很高,当然国、民两党欠缺行政系统,无法尽情发挥也是事实。但是民进党发动罢免行动以来,更曝露国民党这个百年老政党可能面临百年来最大的危机,极需深刻检讨革新,否则将有灭党的可能。
党民党面对民进党的罢免攻势,最初喊出「反恶罢」,一段时间後似乎没什麽效果,因为国民党被提出要罢免的立法委员完成第一阶段者高达廿五名,而民进党被提出要罢免的立委一个也没有,形成廿五比○,後来国民党也提出以罢免反制罢免,慢慢地国民党立委与民进党立委形成卅五比十二进入第二阶段连署,国民党稍微有点面子,两党立委遭罢免连署,数字差距甚多,或许与罢理由有关,国民党罢免民进党立委的理由何在,应是主要因素。
面对民进党全国罢免攻势,国民党显得无力招架,首先提出「反恶罢」,後来又喊出「反绿共」,再来又要「战独裁」,然後又要「弄弹劾」,又有人喊「倒阁」,现在又提出「全面罢赖」。这些林林总总的反击,让人感到似乎有穷於应付的感觉,因为在这些口号之下,接地气的力量好像很薄弱;「反绿共」国民党说民进党和共产党都要消灭中华民国,所以要反对,这种说法几乎是笑话,到底谁联合共产党要消灭中华民国?全国人民看得很清楚,共产党要消灭中华民国全民皆知,而那一个党在岛内与共产党相呼应相配合呢?再看「战独裁」,目前国内人民生活的社会里,没有人说统治者独裁,如有独裁就不可能让人民示威游行,赖清德说,要反独裁就到天安门去喊,一针见血。然後国民党说的「弄弹劾」与「全面罢赖」,独裁既然不存在,「弹劾、罢赖」也一样没有公信力了,但是台北市长蒋万安却公开提出「倒阁」,目前在国民党中央似乎很难听到「倒阁」的声音,毕竟倒阁兹事体大,对国民党未必有利。
国民党这些表现有点令人扼腕,有立委说国民党中央现在「群龙无首」,对民进党的罢免立委攻势,招架乏力,迄今除了喊些口号之外,未看到有见解有力度的反击,让国民党的死忠党员不禁要自问「我们党中央怎麽了?」或许党内一些高层人物均自认比党主席能力强,朱立伦的意见难以服众,所以,在反罢现阶段的意见才层出不穷。
西方民主国家的政治制度,最难能可贵地是尊重民意,让多数选民委托政治人物来治理国家,并且付予的权力有范围、有时间、有监督,现阶段国家人民需要地是维持现状,因为现状有民主、有自由,人民可以委托公仆来治理国家,来替人民服务,而国民党政要却不停地去「对岸交流」,对岸则无所不用其极要「解放台湾」,人民再怎麽无知也知道这些事情,所以任何民调,自认是台湾人者比率不断攀升,而自认为中国人者却不停下降,这些事人尽皆知,唯有国民党「领导阶层不知」,才造成国民党今天的困境。
民主政治需要监督,多数人也不希望百年老党的中国国民党在此罢免一役中被彻底打垮,但是国民党的领导人们要自己衡量自己的力量,更要把握民心所向,改弦易辙确定政策方向,与大多数人民站在一起,才可能起死回生,挽救自己,也挽救国家。