宜检起诉宜兰市代会主席林智勇贪污、贿选等案 求处有期徒刑16年、褫夺公权5年

▲宜兰地检署起诉宜兰市民代表会主席林智勇贪污、贿选等案具体求处应执行有期徒刑十六年、宣告褫夺公权五年。(记者董秀云摄)
宜兰地检署林禹宏检察官指挥法务部廉政署、法务部调查局宜兰县调查站侦办宜兰市民代表会主席林智勇等十三人,涉嫌於宜兰市公所「宜兰河滨公园场域环境维护及各项设施新作修缮抢灾及营运方向测试等工作」河滨公园采购案、「清洁车辆租用高压洗车设备暨车辆清洁委外劳务采购案」租用清洁车辆采购案、「宜兰金六结环保公园及永金二桥起至下游约九00公尺止场域环境维护及各项设施修缮抢修等工作」环保公园采购案等标案,涉犯贪污治罪条例之图利、政府采购法之借牌及容许借牌投标等罪嫌;另於「一一一年宜兰县宜兰市第廿二届市民代表选举」,涉犯公职人员选举罢免法对有投票权人交付贿赂罪嫌,宜兰地检署於今(三十一)日全案侦查终结提起公诉。
具体求刑意见,被告林智勇所犯图利之不法所得共计新台币四八八万八六八八元,其身为民选之地方民意代表,不知廉洁自持,为图谋个人利益,不惜委弃人民托付其反映民意、审查预算、监督市政执行之信赖,反利用其权限,投标承揽受其监督之宜兰市公所标案,形同将政府资源视同个人资源滥用,败坏官箴,爰具体求处应执行有期徒刑十六年,并依法宣告褫夺公权五年,以儆效尤。
查扣犯罪所得,检察官侦办期间,查扣被告林智勇犯罪所得之__迪名车一辆,并於一一四年一月二十日嘱咐行政执行署宜兰分署完成变价拍卖,以保全犯罪所得之没收及追徵。地检署将持续与相关单位通力合作,严厉打击贪渎不法,并追讨犯罪所得,彰显司法正义。
案件侦办缘起,检察官於一一三年三月间承办某相验案件,在死者手机发现被告林智勇疑涉上开犯嫌後,运用「台高检署科技侦查辅助平台」机制,并透过数位鉴识采证、沙箱管理及关联性分析,详加搜证,先後二波执行搜索、传讯,陆续声请羁押禁见被告林智勇、杨○川、黄○甲、陈○伟、王○之、周○虞等六人获准,经深入追查,查明其等涉案情节。
起诉事实概要∶「河滨公园采购案」涉犯图利及政府采购法部分。一O八年度「河滨公园采购案」被告黄○甲(时任宜兰市公所秘书室主任)明知被告林智勇为「一○企业社」实际负责人,仍於签办一O八年度「河滨公园采购案」时担任评选委员,使标案顺利决标予「一○企业社」,图利被告林智勇。一一0年度、一一一年度「河滨公园采购案」被告林智勇、杨○川(时任宜兰市公所主任秘书),均明知「一○企业社」实际负责人为被告林智勇,竟共同基於图利之犯意联络,由被告杨○川於签办一一0年度、一一一年度「河滨公园采购案」时予以审核并决行通过,使标案顺利决标予「一○企业社」,图利被告林智勇。一一二年度、一一三年度「河滨公园采购案」被告林智勇、陈○伟共同向被告王○之(电○公司负责人)借牌投标。
「租用清洁车辆采购案」涉犯图利及政府采购法部分。一O八年度「租用清洁车辆采购案」被告林智勇、黄○宏共同向被告刘○伟(全○洗车企业社负责人)借牌投标。一一一-一一二年度、一一三年度「租用清洁车辆采购案」被告林智勇、陈○伟共同向被告刘○伟借牌投标。另被告林智勇、陈○伟、周○虞(宜兰市清洁队长)均明知被告林智勇借「全○企业社」牌投标,竟共同基於图利之犯意联络,由被告周○虞於签办一一一-一一二年度、一一三年度「租用清洁车辆采购案」时予以审核通过,使标案顺利决标予「全○企业社」,图利被告林智勇。
「环保公园采购案」涉犯政府采购法部分。被告林智勇向陈○泽(芝○企业社实际负责人)借牌投标。「一一一年宜兰县宜兰市第廿二届市民代表选举」涉犯贿选部分。被告林智勇为求顺利当选「一一一年宜兰县宜兰市第廿二市民代表选举」,指示吴○宪(市代会主席司机)各交付贿款五万元向陈郑○凤、谢○升买票贿选,并请陈郑○凤、谢○升转达及交付其馀贿款与邻内其他具有投票权之人。
具体求刑意见,被告林智勇所犯图利之不法所得共计新台币四八八万八六八八元,其身为民选之地方民意代表,不知廉洁自持,为图谋个人利益,不惜委弃人民托付其反映民意、审查预算、监督市政执行之信赖,反利用其权限,投标承揽受其监督之宜兰市公所标案,形同将政府资源视同个人资源滥用,败坏官箴,爰具体求处应执行有期徒刑十六年,并依法宣告褫夺公权五年,以儆效尤。
查扣犯罪所得,检察官侦办期间,查扣被告林智勇犯罪所得之__迪名车一辆,并於一一四年一月二十日嘱咐行政执行署宜兰分署完成变价拍卖,以保全犯罪所得之没收及追徵。地检署将持续与相关单位通力合作,严厉打击贪渎不法,并追讨犯罪所得,彰显司法正义。
案件侦办缘起,检察官於一一三年三月间承办某相验案件,在死者手机发现被告林智勇疑涉上开犯嫌後,运用「台高检署科技侦查辅助平台」机制,并透过数位鉴识采证、沙箱管理及关联性分析,详加搜证,先後二波执行搜索、传讯,陆续声请羁押禁见被告林智勇、杨○川、黄○甲、陈○伟、王○之、周○虞等六人获准,经深入追查,查明其等涉案情节。
起诉事实概要∶「河滨公园采购案」涉犯图利及政府采购法部分。一O八年度「河滨公园采购案」被告黄○甲(时任宜兰市公所秘书室主任)明知被告林智勇为「一○企业社」实际负责人,仍於签办一O八年度「河滨公园采购案」时担任评选委员,使标案顺利决标予「一○企业社」,图利被告林智勇。一一0年度、一一一年度「河滨公园采购案」被告林智勇、杨○川(时任宜兰市公所主任秘书),均明知「一○企业社」实际负责人为被告林智勇,竟共同基於图利之犯意联络,由被告杨○川於签办一一0年度、一一一年度「河滨公园采购案」时予以审核并决行通过,使标案顺利决标予「一○企业社」,图利被告林智勇。一一二年度、一一三年度「河滨公园采购案」被告林智勇、陈○伟共同向被告王○之(电○公司负责人)借牌投标。
「租用清洁车辆采购案」涉犯图利及政府采购法部分。一O八年度「租用清洁车辆采购案」被告林智勇、黄○宏共同向被告刘○伟(全○洗车企业社负责人)借牌投标。一一一-一一二年度、一一三年度「租用清洁车辆采购案」被告林智勇、陈○伟共同向被告刘○伟借牌投标。另被告林智勇、陈○伟、周○虞(宜兰市清洁队长)均明知被告林智勇借「全○企业社」牌投标,竟共同基於图利之犯意联络,由被告周○虞於签办一一一-一一二年度、一一三年度「租用清洁车辆采购案」时予以审核通过,使标案顺利决标予「全○企业社」,图利被告林智勇。
「环保公园采购案」涉犯政府采购法部分。被告林智勇向陈○泽(芝○企业社实际负责人)借牌投标。「一一一年宜兰县宜兰市第廿二届市民代表选举」涉犯贿选部分。被告林智勇为求顺利当选「一一一年宜兰县宜兰市第廿二市民代表选举」,指示吴○宪(市代会主席司机)各交付贿款五万元向陈郑○凤、谢○升买票贿选,并请陈郑○凤、谢○升转达及交付其馀贿款与邻内其他具有投票权之人。