高市府严正驳斥不实指控国宾危老重建容积奖励之质疑 强调依法依规审查
对於近日部分民众与团体要求高市府工务局撤销对国宾危老重建案的容积奖励,及对该案的安全性及合法性提出质疑乙节,工务局强调完全依法依规审查,并提出严正驳斥。
工务局今(廿四)日说明,有关指控国宾危老重建案未符合相关规范,特别是在危老重建耐震初评的部分,并质疑其安全性乙节,经查,高雄国宾饭店建筑物前曾有二次评估报告,第一次乃业者於民国一○九年为办理建筑物公共安全检查,依《建筑物公共安全检查签证及申报办法》委托高雄市建筑师公会进行建筑物耐震初评,评估报告之危险度总评估分数R值26.87分;第二次则是业者为办理该栋建筑物危老重建申请,自行於一一一年依危老重建条例委托台北市结构工程工业技师公会进行耐震初评,评估危险度总评估分数R值52.45分,大於45分,符合危老重建标准。工务局鉴於前开二次评估结果有所差异,为求慎重,乃委请第三方评定机构「台湾省结构工程技师公会」重新评估高雄国宾饭店建筑物耐震初评,经其评估结果指出危险度总评估分数R值为53.08分,大於45分,已达危老重建标准,是足认工务局原审查并无违误。
工务局表示,针对该案耐震能力评估,第三次委托台湾省结构工程技师公会进行该栋建筑物耐震评估,该公会评估结果明白指出∶建筑物有较特殊的中间软弱层行为,应以第四楼断面计算其抗震能力才符合整栋建筑物的评估;而部分民众与团体陈情该栋建筑物耐震初评报告内容以一楼为基准层做耐震评估的R值27.25,并不正确,台湾省结构工程技师公会指出因一楼并非软弱层,不能以一楼为基准层作为评估耐震能力依据,再则台湾省结构工程技师公会再依该栋建筑物结构系统、构造别、细部、现况及定量分析等因素进行整栋建筑物的耐震初评,如此较符合整栋建筑物之抗震能力,其评估结果危险度总评估分数R值为53.08分,与台北市结构工程工业技师公会评估的52.45分,差异不大,且均大於45分,已达危老重建标准。
另有关邻近地区居民针对国宾饭店危老重建案申请程序再开并请求撤销原处分向内政部提起诉愿一案,业经内政部於一一四年一月廿三日以台内法字第1130148740号诉愿决定驳回在案,足证内政部诉愿会亦肯认该案高市府原处分并无违反相关法令。
此外,工务局重申,该案是依法提出申请,受理後除依危老重建条例规定核定容积,尚须经都市设计审议、交通影响评估及环评等法定程序,高市府也会依据专业报告与事实进行审查,层层把关。
至於有关陈情高市府公开台湾省结构工程技师公会所做的鉴定报告部分,工务局强调,依政府资讯公开法,本来就可供关系人阅览,该案欢迎民众阅览,再次呼吁民众应对专业与事实进行讨论,勿做不实指控。
工务局今(廿四)日说明,有关指控国宾危老重建案未符合相关规范,特别是在危老重建耐震初评的部分,并质疑其安全性乙节,经查,高雄国宾饭店建筑物前曾有二次评估报告,第一次乃业者於民国一○九年为办理建筑物公共安全检查,依《建筑物公共安全检查签证及申报办法》委托高雄市建筑师公会进行建筑物耐震初评,评估报告之危险度总评估分数R值26.87分;第二次则是业者为办理该栋建筑物危老重建申请,自行於一一一年依危老重建条例委托台北市结构工程工业技师公会进行耐震初评,评估危险度总评估分数R值52.45分,大於45分,符合危老重建标准。工务局鉴於前开二次评估结果有所差异,为求慎重,乃委请第三方评定机构「台湾省结构工程技师公会」重新评估高雄国宾饭店建筑物耐震初评,经其评估结果指出危险度总评估分数R值为53.08分,大於45分,已达危老重建标准,是足认工务局原审查并无违误。
工务局表示,针对该案耐震能力评估,第三次委托台湾省结构工程技师公会进行该栋建筑物耐震评估,该公会评估结果明白指出∶建筑物有较特殊的中间软弱层行为,应以第四楼断面计算其抗震能力才符合整栋建筑物的评估;而部分民众与团体陈情该栋建筑物耐震初评报告内容以一楼为基准层做耐震评估的R值27.25,并不正确,台湾省结构工程技师公会指出因一楼并非软弱层,不能以一楼为基准层作为评估耐震能力依据,再则台湾省结构工程技师公会再依该栋建筑物结构系统、构造别、细部、现况及定量分析等因素进行整栋建筑物的耐震初评,如此较符合整栋建筑物之抗震能力,其评估结果危险度总评估分数R值为53.08分,与台北市结构工程工业技师公会评估的52.45分,差异不大,且均大於45分,已达危老重建标准。
另有关邻近地区居民针对国宾饭店危老重建案申请程序再开并请求撤销原处分向内政部提起诉愿一案,业经内政部於一一四年一月廿三日以台内法字第1130148740号诉愿决定驳回在案,足证内政部诉愿会亦肯认该案高市府原处分并无违反相关法令。
此外,工务局重申,该案是依法提出申请,受理後除依危老重建条例规定核定容积,尚须经都市设计审议、交通影响评估及环评等法定程序,高市府也会依据专业报告与事实进行审查,层层把关。
至於有关陈情高市府公开台湾省结构工程技师公会所做的鉴定报告部分,工务局强调,依政府资讯公开法,本来就可供关系人阅览,该案欢迎民众阅览,再次呼吁民众应对专业与事实进行讨论,勿做不实指控。