《社論》大罷免違反民主常態 淪為報復性民粹
2025/03/20

民進黨狂推大罷免,這是從根本徹底顛覆選舉結果與民主政治的政治仇恨動員。雖說罷免案看似由民間團體主動發起,實際上若沒有民進黨煽風點火、甚至鼓動造勢,怎可能瞬間點燃熊熊火焰,幾乎吞噬掉好不容易建立起的民主制度?尤其當「抗中保台」成為罷免案主調的時候,整個罷免案已淪為藍綠政黨的動員戰,絕非溫和理性的政策辯論,更令人質疑民進黨的真正用意!

繼陳水扁及呂秀蓮先後表達反對大罷免之後,謝長廷近日也公開質疑罷免案的正當性,認為這種「惡的循環」不僅浪費社會資源和時間,削減台灣的優勢和能量,更讓公職人員難以置身事外,造成集體無力感!他還指出,要罷免立委應符合濫用權力、勾結外敵威脅生存及尸位素餐、怠忽職權、自肥等條件,畢竟行使罷免權應是代議政治的例外。言下之意,謝長廷認為,民進黨發動的大罷免毫無必要性,也不具備正當性。

換言之,民進黨動輒以在野黨毀憲亂政、配合中共對台統戰等藉口,批評藍白兩黨拖累台灣、影響國家進步,甚至進一步以莫須有的罪名指控部份在野黨立委親共賣台,意圖編造罷免在野黨立委的正當性。果不其然,這些偏頗的抹紅言論激起綠營側翼、網軍對在野黨的連番攻擊。這種以毫無根據的政治指控點燃對在野黨仇恨值的伎倆,實屬惡質政治。

罷免權是包括中華民國在內,全球少數國家針對失格的民意代表究責的直接民權設計,目的是為了彌補代議政治的不足,但絕非是民主常態。然而,民進黨近年來多次煽動對立、推動非理性罷免案,導致社會持續處於「惡的循環」,多數民眾早已厭惡這種報復性民粹。

台灣民意基金會十七日公布最新民調,近五成八受訪者反對大罷免,僅有不到三成三民眾贊成。若以台灣政黨基本盤來看,幾乎只有綠營支持這種激烈的對抗手段。但前民進黨立委郭正亮卻提醒國民黨不得輕忽,因為雖然過半民意反對大罷免,不過贊成的比例也已超過通過罷免案的二成五門檻,極可能對部份國民黨立委造成威脅。他提到,相較於民進黨,藍營支持者多數被動消極,以為不投票就等於反對,最後卻可能因為「不同意票少於同意票」導致罷免案成功闖關。

民進黨已啟動「人民是頭家」說明會,藉著政策宣講帶起罷免熱潮,首站選在台中的用意不言可喻,就是針對市長盧秀燕。面對如此嚴峻挑戰,國民黨目前的應對策略是,除了要以更大的民主、百場下鄉宣講回擊民進黨的「惡罷」,還鼓勵支持者出來投票捍衛自己支持的國民黨立委,踴躍投下不同意票。

國民黨主席朱立倫就強調,台灣民主經過三十多年奮鬥,現在再一次到了關鍵時刻,不能任令賴清德和民進黨胡作非為。國民黨還提出反廢死、反戒嚴兩項公投,希望全民站出來表達反對意志,要求總統與執政黨不能造成兵凶戰危與戒嚴的風險。朱立倫還強調,賴清德宣告中國大陸為境外敵對勢力,嚴重限制民眾言論自由、思想自由、行動自由,是台灣民主的麻煩製造者。依照過往經驗,民進黨必然繼續以「抗中牌」炒作大罷免,藉此鼓動基本教義派連署投票。既然民進黨已經定調立院本會期為「國安法會期」,在野黨應積極尋求廣大選民支持,以對抗民進黨的非理性行為,共同捍衛台灣的民主。