农业部拟增列禁止输入饲养九五五种物种，动团今天上街头表达反对，认为一味禁止，可能造大量弃养或产业转地下化，反而造成动物福利负面影响，政府应该提供更清晰的指导方针。

农业部动物保护司三日召开「修正指定公共禁止饲养输入动物种类」研商会议，增列禁止输入或饲养动物，共计九五五种物种。根据名单，指定禁止输入或饲养包含廿二类，如眼镜凯门鳄、犰狳科所有种、河狸所有种、犬科所有种（家犬除外）；另外禁止饲养八种，包含浣熊、鳄龟所有种等。

宠物权益捍卫联盟今天於台北市青岛东路集会，并发布五点声明。动保司表示，预计将於下午一时出面接受陈情。

声明指出，禁养政策需科学根据，目前提出的禁养名单基本未经充分论证，缺乏必要的科学证据与法律支持。动保司应该向大众公开提供这些物种是否真正对社会秩序与公共安全构成威胁的详细资料，并确保每个物种在饲养环境中的适应性与安全性。

声明表示，全面禁养非根本解决方案，这样的做法未经深入调查，可能导致宠物市场与相关活动地下化，并增加政府监管的难度，进而引发宠物逃逸、弃养与不当对待等一系列社会问题。禁养名单的推动需要有充分的後续监管措施，而目前动保司并未针对後续执行的问题提出有效且可行的解决方案。

声明提到，在三日的会议中，学者与专业人士曾针对禁养名单提出疑虑，并试图提供更具依据的建议。然而回应却是过於武断与不耐听取。声明指出，这显示出政策决策过程中对特定群体的价值观偏见。

声明认为，政府应该为饲主提供更清晰的指导方针，帮助了解饲养宠物所需的基本设施与环境要求，并透过相关法规加强饲养行为的管理与督导；单纯透过禁养来解决问题，会让真正遵守规范的饲主受到不公平的对待，对於非犬猫饲主的尊重与理解更显不足。

声明呼吁动保司在推动政策前，应先进行更充分的民众沟通与宣导。全面禁养的决策背後应该有更详细的民意调查，且对所有群体，无论是犬猫饲主还是非犬猫饲主，都应该给予平等的对待与尊重。