京華城案柯文哲、沈慶京、李文宗、應曉薇二十七日獲交保，北檢不服提抗告。高院今天撤銷原裁定，發回北院更裁。

台北地檢署偵辦京華城及政治獻金案起訴並移審在押被告柯文哲等人。台北地方法院裁定柯文哲等人交保，北檢就柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗等四名被告獲交保，提出抗告，案件由台灣高等法院審理。

【中央社台北二十九日電】高院今天撤銷京華城等案被告前台北市長柯文哲等四人交保裁定，台北地院下午重開羈押庭。前台北市長辦公室主任李文宗表示，早已被民眾黨切割，也願配合科技監控。

台北地檢署偵結起訴京華城及政治獻金案，移審在押被告柯文哲等人；北院二十七日凌晨裁定柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇及李文宗，各以新台幣八百萬元至四千萬元不等金額交保。

北院並對柯文哲等被告限制住居、出境、出海，要求除日常生活及工作所必須，不得有任何接觸同案被告、證人的行為。

北檢不服交保裁定提起抗告，台灣高等法院今天撤銷原交保裁定，發回北院。北院下午三時由審判長江俊彥、受命法官許芳瑜、陪席法官楊世賢分工重開羈押庭，訊問柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗。

法官楊世賢開庭時，先訊問李文宗是否有其他國籍、護照或是他國居留權，李文宗答稱沒有。

檢察官則主張，李文宗遭求刑甚重，逃亡規避審判動機甚強，且李文宗曾長期在中國深圳工作，廉政署也在李妻承租銀行保險箱查扣人民幣三萬多元，足證李文宗具備逃亡能力，北院只加保新台幣八百萬元，無法有效防止逃亡之虞。

檢察官指出，李文宗和「橘子」許芷瑜都是協助柯文哲處理財務的帳房，柯文哲曾以通訊軟體發訊給李文宗，分別說「如果初期未募到錢，可叫『橘子』先存一些進去，以供作業」、「我叫『橘子』交給你了，算是協會的，相關費用那個支出」。

檢察官說，「橘子」許芷瑜逃亡出境，十月從日本離境至他國，這二個多月期間，她的金融帳戶和信用卡都沒有消費紀錄，可見有謀生能力，李文宗有高度可能和她聯繫，並取得犯罪所得。

檢察官還主張，李文宗和柯文哲供述有多處矛盾，且同案被告李文娟為李文宗胞妹，交保無法防止李文宗勾串，有羈押必要。

李文宗表示，從八月起當證人，到後來被列為被告並遭羈押，都按檢察官指示，已沒和李文娟等人接觸，且新、舊手機都被扣，現在沒有其他人聯絡方式。

李文宗說，都是柯文哲指示「橘子」拿東西給他，「我都是聽從老闆的」，本身和「橘子」的LINE幾乎都沒有溝通。

李文宗還提到，擔任公務員的收入本來就少，先前的新台幣八百萬元交保金，就包括向他人借來的三百萬元，現在帳戶錢已經非常少，只剩自己和妻子面對困境，且大家都知道他「早已被民眾黨切割」。

他說，其他人還有公司或黨的幫忙，但他未來已不會有工作收入，名下僅有戶籍地一處不動產，短期內也難支付高額交保金。

李文宗說，目前新竹住處鄰近海邊，若需配合科技設備監控，只要適當方式都可配合，並無意見。

李文宗的辯護律師則說，供述有些許矛盾可能是記憶不清，或觀點、角度不同，不能因此認為有勾串可能；且李文宗未曾刪除手機訊息和滅證，調查期間也都配合通知到庭。為解除相關疑慮，願配合到住處轄區派出所報到，若要科技設備監控，希望排除使用電子腳環，因易衍生皮膚病和失靈狀況。

楊世賢聽取檢辯意見後，將與合議庭評議後做出裁定。