从业务招揽 现场处置 疾病处遇至纠纷处理
▲透过医法论坛,望能让医界与法界有更深度的沟通,携手共构并维系和谐的医疗环境。(记者林明佑摄)
第十二届台中医法论坛暨第四届彰化医法论坛今(二十二)日隆重登场。今年由彰基医学中心主办,邀集台湾彰化地方检察署、彰化县卫生局、台中市政府卫生局、律师公会及医师公会等多个单位共同办理,齐聚医界、法界菁英,提供医界与法界对话交流的机会。
彰基医学中心总院长陈穆宽教授表示,本次医法论坛的共有超过四00位参与,显现一般医界与法界对这个论坛的重视,医法论坛的主题也相当的吸引人,期待经由这样的活动从医界、法界、病患家属及社会,达到四赢目的,特别是在整个台湾的医疗,很多刚性的需求及急重难罕症医师,不愿意高风险且不愿意投入的科别,在近几年获得改善之下,让社会能够在就医方面能够得到最好的医疗,达到医、法、病患及社会四嬴目的。
法务部政务次长徐锡祥表示,医疗和法律是二个深刻影响人类生活的重要领域,今天有机会与医疗实务界办理研讨会,使医疗体系与检察体系间的各个面向可以更加地紧密,检察官也非常愿意与医疗人员安全职业环境而努力,更感谢各公私医疗体系长期以来对检察官办案的协助。
研讨会首先由中兴大学李惠宗教授以「医疗广告的宪法观点 - 兼评一一二年宪判字第17号判决」为主题,率先针对医师得否为医疗广告,就宪法法庭所为之判决,同时引介外国法制,从言论自由及职业自由等基本权利切入,与众人一同进行讨论。
紧接著,就「家属拒绝病患插管案 - 以自主决定权侵害为中心」之主题,由亚洲大学杨玉隆教授,围绕病人自主决定权开展探讨,兼论告知後同意原则,并以司法判决为例,说明病人或其家属拒绝医疗处置之情况下,医师是否须负法律责任。
下午,由台湾台中地方法院陈学德法官以「医疗调解与鉴定 - 从武器平等原则视角出发」为主题,从武器平等原则出发,尝试建构医疗鉴定程序中当事人应有之权利,并带来德国、日本及韩国等外国医疗调解制度之介绍。
最後,则是由实践大学张丽卿教授为一天的精彩讨论收尾,以「精神障碍触法者之监护处分 - 以最高法院刑事判决为中心」作为主题,针对近年受关注的精神障碍者刑事事件,以及刑法监护处分之修正,从司法实务的操作带来对话。
随著以病人为主体的理念发展,法律在医病关系中所扮演的角色,也越发重要,医疗与法律的互动,在未来只会更加紧密。中部四家医学中心轮流举办的年度盛会,至今已迈入第十二个年头,相隔四年,由彰基医学中心再度接棒;透过本次医法论坛,冀望能让医界与法界有更深度的沟通,携手共构并维系和谐的医疗环境。
彰基医学中心总院长陈穆宽教授表示,本次医法论坛的共有超过四00位参与,显现一般医界与法界对这个论坛的重视,医法论坛的主题也相当的吸引人,期待经由这样的活动从医界、法界、病患家属及社会,达到四赢目的,特别是在整个台湾的医疗,很多刚性的需求及急重难罕症医师,不愿意高风险且不愿意投入的科别,在近几年获得改善之下,让社会能够在就医方面能够得到最好的医疗,达到医、法、病患及社会四嬴目的。
法务部政务次长徐锡祥表示,医疗和法律是二个深刻影响人类生活的重要领域,今天有机会与医疗实务界办理研讨会,使医疗体系与检察体系间的各个面向可以更加地紧密,检察官也非常愿意与医疗人员安全职业环境而努力,更感谢各公私医疗体系长期以来对检察官办案的协助。
研讨会首先由中兴大学李惠宗教授以「医疗广告的宪法观点 - 兼评一一二年宪判字第17号判决」为主题,率先针对医师得否为医疗广告,就宪法法庭所为之判决,同时引介外国法制,从言论自由及职业自由等基本权利切入,与众人一同进行讨论。
紧接著,就「家属拒绝病患插管案 - 以自主决定权侵害为中心」之主题,由亚洲大学杨玉隆教授,围绕病人自主决定权开展探讨,兼论告知後同意原则,并以司法判决为例,说明病人或其家属拒绝医疗处置之情况下,医师是否须负法律责任。
下午,由台湾台中地方法院陈学德法官以「医疗调解与鉴定 - 从武器平等原则视角出发」为主题,从武器平等原则出发,尝试建构医疗鉴定程序中当事人应有之权利,并带来德国、日本及韩国等外国医疗调解制度之介绍。
最後,则是由实践大学张丽卿教授为一天的精彩讨论收尾,以「精神障碍触法者之监护处分 - 以最高法院刑事判决为中心」作为主题,针对近年受关注的精神障碍者刑事事件,以及刑法监护处分之修正,从司法实务的操作带来对话。
随著以病人为主体的理念发展,法律在医病关系中所扮演的角色,也越发重要,医疗与法律的互动,在未来只会更加紧密。中部四家医学中心轮流举办的年度盛会,至今已迈入第十二个年头,相隔四年,由彰基医学中心再度接棒;透过本次医法论坛,冀望能让医界与法界有更深度的沟通,携手共构并维系和谐的医疗环境。