台北大巨蛋日前遭踢爆持续漏水，尽管台北市长蒋万安曾表示「如果发现有漏水，会依合约开罚每日十万元，最高上限是三百万元」。但仍遭地方民代批评，大巨蛋漏水真正原因是蒋市府「一再放水」；更有民众反映，看棒球比赛时被漏水影响好心情，连裤子都湿掉；也有韩国媒体直指，台北大巨蛋漏水问题迟迟未解，恐沦为国际笑柄!

大巨蛋原本应该是首都的荣耀与进步象徵，但营运以来表现却频频「落漆」。前市长柯文哲上任前曾对外公开表示「大巨蛋是一大弊案」，但他八年市长任期不但没有真正除弊，大巨蛋还停工五年多遭外界诟病，近期还被外界认为，此举也与漏水不无关联。

曾有知情人士指出，大巨蛋会漏水，是附近国小遭到大巨蛋强光反射，柯市府後来要求大巨蛋外观要涂上消光漆，但所使用的涂料却导致腐蚀屋顶接缝，显示问题过去就已存在。到蒋市府时代，台北市副市长李四川坦言，大巨蛋如今漏水问题，如要全部抓完从工程上来说很困难，只能尽量减少漏水，或从排水补强。

让人不禁要问，难道要改善漏水问题，北市府除依照合约罚锾就只能继续放烂？抑或要市民进去大巨蛋看比赛，还要带把雨伞进场？就此不免让人质疑∶一、当初此一建案验收到底是怎麽过的？二、大巨蛋整体结构是否还有其他安全问题？三、为何就单单台北大巨蛋会漏水，其他国家的大巨蛋为何没漏水？反观小巨蛋为何就没有漏水？四、营运方如果无法彻底解决问题，难道无法解约？还是有台面下问题不能曝光？这些问题都有待市府诚实面对、一一提出解决之道，才能对外释疑。

如漏水问题一再出现，台北市政府除给营运方解决问题最後期限，建议过此一期限，就可朝解约方向进行，寻求另一个可解决问题的厂商接手营运，，哪怕是开国际标，重新改造大巨蛋硬体设计，都是可列入处理的方向之一。

再谈到公共安全角度，前不久世界十二强棒球赛在台北大巨蛋开打，吸引三万多位民众入场观赛，却被民代发现，逃生梯附近出现过期灭火器，显示市府相关单位发给公安申报合格标章「过於草率」，并不把消防安全当一回事。

而公共安全问题在各项市政议题中，绝对是重中之重，台北市政府身为监督机关，对市民安全责无旁贷，不能等到发生更大事件才来被动因应，建议要主动邀集专家，参酌国外经验，对大巨蛋公安进行「体检」，以确保民众前往观赏大型赛事安全无虞。

从大巨蛋相关缺失与处理情形，不得不提醒蒋市府「攸关市民安全与重大权益相关施政，实不能以柯市府时期的低标准为满足」。因柯文哲在担任台北市长时期曾多次被民众评为施政满意度在全台湾所有县市「敬陪末座」，就因柯文哲担任台北市长当得「哩哩落落」，在二○二二年台北市长选举，多数台北市民才有「换人换党做做看」的觉醒，若现在台北市政府在面对重大市政议题上，所展现出来施政效率与解决问题的能力，并未比柯市府时期要高明多少，那恐怕未来也将连带影响到蒋市长未来的市长连任与政治前途。