偷车解体销赃__虎警破连续窃盗机车
▲云林县口湖反电站自救会在立法院拉起白布条陈请。(立委刘建国服务处提供)
睿日光电於云林县口湖乡设置升压站,因未经合法许可提前施工,引发谢厝村居民强烈抗议与多年陈情。一一三年十一月十四日,口湖反变电站自救会罗重兴召集人、罗清水副会长、许文财副会长、杨青山副会长、谢厝村谢依岑村长、谢维誓青农、四湖反风吹自救会吴连进会长等二十人,在蔡孟真议员陪同下,前往立法院向刘建国委员陈情,并召开记者会提出三项诉求∶一、撤销违法的地方同意函及能源署许可;二、追究官员失职,依法惩处;三、要求监察院介入调查,彻底纠正这起官商勾结、罔顾程序正义的案例。同时也前往监察院向监察委员递交陈情书。
刘建国委员在记者会上指出,发电事业设置应循严格审查程序,首先须取得地方政府的同意函,并经能源署核发「筹设许可」。此过程要求多层监管,以保障安全、环境及社会影响的合法合规,且在取得施工许可前,企业须於设置地点召开地方说明会,让居民知情并参与。但睿日光电的行为,却违背了上述程序,显露严重失职与黑幕。
自救会指出睿日光电在未取得施工许可前,便於一一二年一月十六日进场施工,重机压坏村民农田。村民报警後,云林县政府回应其施工无许可,并函询能源署。然而,能源署竟於隔日一一二年一月十七火速补发许可证,形成「先上车、後补票」的违规现象,显见能源署对企业的纵容,让谢厝村居民质疑是否存在官商勾结。根据能源署一一一年六月二十三日的公文,地方说明会应於设置地点召开。然而,睿日光电却在八公里外的下仑村举办,造成谢厝村居民无法参与,严重侵犯知情权与程序正义。刘建国委员痛批这种「甲地开发、乙地开会」的行径,称之为「荒唐离谱、可恶至极」,并指出此安排无法为工程合法性提供基础。
刘建国委员在记者会上指出,发电事业设置应循严格审查程序,首先须取得地方政府的同意函,并经能源署核发「筹设许可」。此过程要求多层监管,以保障安全、环境及社会影响的合法合规,且在取得施工许可前,企业须於设置地点召开地方说明会,让居民知情并参与。但睿日光电的行为,却违背了上述程序,显露严重失职与黑幕。
自救会指出睿日光电在未取得施工许可前,便於一一二年一月十六日进场施工,重机压坏村民农田。村民报警後,云林县政府回应其施工无许可,并函询能源署。然而,能源署竟於隔日一一二年一月十七火速补发许可证,形成「先上车、後补票」的违规现象,显见能源署对企业的纵容,让谢厝村居民质疑是否存在官商勾结。根据能源署一一一年六月二十三日的公文,地方说明会应於设置地点召开。然而,睿日光电却在八公里外的下仑村举办,造成谢厝村居民无法参与,严重侵犯知情权与程序正义。刘建国委员痛批这种「甲地开发、乙地开会」的行径,称之为「荒唐离谱、可恶至极」,并指出此安排无法为工程合法性提供基础。