涉嫌掏空公司十一億元的台鹽綠能前董事長陳啟昱，在台南地檢署聲押不成提出抗告、台南地方法院重開羈押庭的空窗期落跑，儘管陳啟昱已遭通緝，但台南地院仍遭質疑縱放。近年來，從司法院大法官到高端疫苗案、超思案再到柯文哲圖利案，司法公正性等爭議層出不窮，甚至近八成五民意認為檢察官辦案受到政治力影響，陳啟昱案勢必繼續重創民眾對司法的信任。

陳啟昱落跑引來諸多疑點，前立委郭正亮就質疑鄭文燦和柯文哲都在抗告之後隔天重開羈押庭，為何陳啟昱要隔三天？立委謝龍介先前已在立法院「神預言」「南部有綠營大咖要跑了」，如今陳啟昱果真落跑了，這要算是謝龍介掌握的情資比檢調司法單位準確，無奈聽者藐藐？或是檢調司法單位失之大意、甚至縱放？無論何者，檢方、院方，甚至法務部長鄭銘謙都難辭其咎。

陳啟昱落跑只是重創司法威信的最新案例，回顧過去八年多，蔡英文總統任內，就不乏以總統之尊踐踏司法的案例。蔡英文在她的首任總統初期即召開司法改革國是會議，在總結會議中卻強推自己屬意的方案，甚至在表決沒通過時怒嗆與會者「你們在搞什麼？」、「你們打算怎麼辦？」此事絕對是政治力介入司法的負面教材。○二○年七月前大法官許玉秀投書媒體，掀出蔡總統在與民間團體互動的場合，「把大法官呂太郎找來。然後當著在場公民團體的面，很嚴厲地把呂太郎喝斥一頓」；在場的民間司改會董事長林永頌也證實，當天蔡英文對呂太郎的「口氣真的很不好」。此事不僅再度暴露蔡總統輕蔑司法的心態，更被抨擊是破壞憲政體制。

儘管蔡英文一再強調司法改革、司法正義，但今年五二○蔡英文卸任之前ＴＶＢＳ、台灣民意基金會的民調都顯示，民眾對蔡英文八年總統任內最不滿意的施政就是司法改革。更別說在蔡英文八年總統任內任命了現任的所有大法官，這些綠營眼中的「法界權威」卻幾乎都對特定議題持有特定立場，「巧合」的是這些特定立場卻又與綠營不謀而合，其釋憲結果不引爆爭議也難。

再進一步觀察，民眾不滿意的不僅是司法改革，對於檢察官「政治辦案」也頗有質疑。在柯文哲案爆發後，民眾黨日前公布的民調顯示，百分之五十三點一的民眾對於「檢察官能否公正起訴、避免選擇性辦案」沒有信心；如果質疑民眾黨的民調本身就有政治色彩，去年三月台灣公民人權聯盟籌備處公布的「司法信心民意調查」更顯示，百分之八十四點七認為檢察官辦案會受政治力影響。相較於台灣公民人權聯盟籌備處的民調，民眾黨的民調還真是「客氣」了！

再以柯文哲圖利案爆發後檢調對特定媒體餵資料而言，儘管北檢屢次宣示偵查不公開，但曾任律師的監委高涌誠卻爆料「檢警調跟媒體確實有『共生關係』」，立委羅智強更直指，過去五年沒有任何檢察官因為違反偵查不公開而遭到起訴，七千兩百五十五件檢討案當中僅十五人遭行政處分。既然如此，高涌誠是否也該以監委身份好好調查一下檢警調的偵查公開與不公開？

陳啟昱落跑後，謝龍介又預言「還有藏鏡人會跑」，外界只能睜大眼睛繼續看。不僅陳啟昱案，包括高端疫苗案、新竹棒球場案、超思案、鄭文燦案、台南議長賄選案等等案件，全台灣也都在睜大眼睛繼續看。