涉嫌掏空公司十一亿元的台盐绿能前董事长陈启昱，在台南地检署声押不成提出抗告、台南地方法院重开羁押庭的空窗期落跑，尽管陈启昱已遭通缉，但台南地院仍遭质疑纵放。近年来，从司法院大法官到高端疫苗案、超思案再到柯文哲图利案，司法公正性等争议层出不穷，甚至近八成五民意认为检察官办案受到政治力影响，陈启昱案势必继续重创民众对司法的信任。

陈启昱落跑引来诸多疑点，前立委郭正亮就质疑郑文灿和柯文哲都在抗告之後隔天重开羁押庭，为何陈启昱要隔三天？立委谢龙介先前已在立法院「神预言」「南部有绿营大咖要跑了」，如今陈启昱果真落跑了，这要算是谢龙介掌握的情资比检调司法单位准确，无奈听者藐藐？或是检调司法单位失之大意、甚至纵放？无论何者，检方、院方，甚至法务部长郑铭谦都难辞其咎。

陈启昱落跑只是重创司法威信的最新案例，回顾过去八年多，蔡英文总统任内，就不乏以总统之尊践踏司法的案例。蔡英文在她的首任总统初期即召开司法改革国是会议，在总结会议中却强推自己属意的方案，甚至在表决没通过时怒呛与会者「你们在搞什麽？」、「你们打算怎麽办？」此事绝对是政治力介入司法的负面教材。○二○年七月前大法官许玉秀投书媒体，掀出蔡总统在与民间团体互动的场合，「把大法官吕太郎找来。然後当著在场公民团体的面，很严厉地把吕太郎喝斥一顿」；在场的民间司改会董事长林永颂也证实，当天蔡英文对吕太郎的「口气真的很不好」。此事不仅再度暴露蔡总统轻蔑司法的心态，更被抨击是破坏宪政体制。

尽管蔡英文一再强调司法改革、司法正义，但今年五二○蔡英文卸任之前ＴＶＢＳ、台湾民意基金会的民调都显示，民众对蔡英文八年总统任内最不满意的施政就是司法改革。更别说在蔡英文八年总统任内任命了现任的所有大法官，这些绿营眼中的「法界权威」却几乎都对特定议题持有特定立场，「巧合」的是这些特定立场却又与绿营不谋而合，其释宪结果不引爆争议也难。

再进一步观察，民众不满意的不仅是司法改革，对於检察官「政治办案」也颇有质疑。在柯文哲案爆发後，民众党日前公布的民调显示，百分之五十三点一的民众对於「检察官能否公正起诉、避免选择性办案」没有信心；如果质疑民众党的民调本身就有政治色彩，去年三月台湾公民人权联盟筹备处公布的「司法信心民意调查」更显示，百分之八十四点七认为检察官办案会受政治力影响。相较於台湾公民人权联盟筹备处的民调，民众党的民调还真是「客气」了！

再以柯文哲图利案爆发後检调对特定媒体喂资料而言，尽管北检屡次宣示侦查不公开，但曾任律师的监委高涌诚却爆料「检警调跟媒体确实有『共生关系』」，立委罗智强更直指，过去五年没有任何检察官因为违反侦查不公开而遭到起诉，七千两百五十五件检讨案当中仅十五人遭行政处分。既然如此，高涌诚是否也该以监委身份好好调查一下检警调的侦查公开与不公开？

陈启昱落跑後，谢龙介又预言「还有藏镜人会跑」，外界只能睁大眼睛继续看。不仅陈启昱案，包括高端疫苗案、新竹棒球场案、超思案、郑文灿案、台南议长贿选案等等案件，全台湾也都在睁大眼睛继续看。