宪法法庭昨天判决国会职权修法部分违宪，国民党团首席副书记长王鸿薇今天批评让台湾民主大倒退、弱化立法院、阉割台湾民意，但国民党不会妥协，仍会强力监督；立委翁晓玲则说，依照大法官逻辑，宪法没有规定立法院必须遵守司法院所做的宪法判决。

国会职权修法生效，但民进党立院党团、行政院及总统赖清德、监察院认为有违宪之虞，先後声请释宪及暂时处分，宪法法庭廿五日做出民国一一三年宪判字第九号判决结果，国会职权修法「总统国情报告」、「行政首长质询」、「人事同意权」、「调查权」及「听证会」、「藐视国会罪」等部分规定违宪。

国民党立法院党团今天召开记者会，王鸿薇会中表示，宪法法庭十五位大法官中，有七人十月底将届满，可是却做出伤害、践踏台湾民主法治的释宪案。很多行政单位在届退时，不能够决定重大政策，凭什麽这七位即将要离退的大法官，可以做出这样的重大释宪案，这是一个违法、违宪的释宪，现在的宪法法庭就是在违宪。

王鸿薇强调，虽然执政党企图透过宪法法庭释宪弱化台湾民主，阉割立法院，但国民党团绝不妥协与退缩，会继续秉持人民交付的任务，强力的监督；至於总统赖清德表示愿意在朝野党团具共识前提下，赴立院进行国情报告，王鸿薇则说，这非常矫情，立法院应该伸张民主法治精神，而不是政治人物的秀场。

翁晓玲表示，依照大法官的逻辑，宪法并没有赋予大法官有权力要求立法院，遵守宪法裁判的义务；如果大法官做出违宪、违法的判决，立法院本於机关忠诚的义务，会在合乎宪法的意旨下，再制定最符合民意，强化立法院职权行使的相关法律，也不需要遵守这样违宪的宪法判决。

与会的东吴大学法学院教授董保城指出，这次判决贯彻执政党嘴巴说不要，身体却很诚实的口是心非，为了政治利益，忘却当年的改革理想，换了位子就换了脑袋，对於国家民主政治、责任政治的完整建构，罄竹难书、贻患无穷。