社會矚目的死刑釋憲案，憲法法庭今天做出有條件合憲的判決。國民黨表示，對於釋憲結果表達遺憾；釋憲結果幾乎宣示實質廢死，彰顯民進黨恐怕仍會以分階段的方式，不顧民意反對，逐步推進廢除死刑。

社會矚目的死刑釋憲案，憲法法庭今天做出一一三年憲判字第一號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。

國民黨下午透過新聞稿指出，憲法法庭透過空洞、適用不易的「犯罪情節屬最嚴重」，加以死刑判決應經各級法院合議庭法官一致決，達到「實質廢死」目的，與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。

國民黨表示，民進黨在黨綱的「自由人權」章節直接寫明，「研議廢止死刑的可行性。」同樣直指民進黨廢除死刑的終極目標。

這次釋憲結果幾乎宣示實質廢死，彰顯民進黨恐怕仍會以分階段的方式，不顧民意反對，逐步推進廢除死刑。

國民黨指出，廢除死刑本來就是立法工作，更是政治問題。大法官的判決結果，雖然限縮範圍，但已經明確證明「死刑合憲」，民進黨主張廢除死刑毫無憲法基礎，應該清楚表態對於死刑態度，並修改廢死黨綱。

尤其，總統賴清德身為民選總統，更應有明確態度，而並非用尊重釋憲結果，一筆帶過。

國民黨立法院黨團也召開記者會，回應憲法法庭的判決，黨團副書記長羅智強說，超過八成人民的憤怒之聲，對於司法正義的期待之聲，以及被害者家屬的心情，顯然大法官聽見了。

不過，羅智強也質疑，有條件合憲的判決，還是會衍生幾個問題，像是既然做出有條件合憲，已經經過司法三審定讞的死刑判決，請問民進黨政府、法務部，大法官說死刑合憲，要不要執行、何時執行。

國民黨團首席副書記長王鴻薇表示，雖然判決死刑合憲，但做了許多限縮，行政院、法務部應盡快釐清，卅七名死刑犯中，合乎要執行死刑的，應盡快執行，回應社會期待。

她也呼籲檢察總長對犯殺警案、姦殺無辜女性等人神共憤、惡性重大案件，已遭罪刑確定者，不應再為其提非常上訴。

王鴻薇說，針對精神障礙犯不能判處死刑，考量過去不少重大殺人犯都以罹患精神病逃死，未來司法院要有嚴格科學認定，不要讓犯下重大刑案者能以精神障礙問題免死。她說，死刑合憲，就是過去國民黨一再的要求，至於限縮死刑的部分，希望還是要合乎社會的公平正義，以及合理的相關原則。