文化大学政治学系所兼任副教授/第五届监察委员仉桂美提到，宪法不是为了政府，而是为了保障人民的基本权、财产权而存在。有权利必有救济，宪法第16条规定人民有请愿、诉愿及诉讼之权，公政公约第二条也有相同规定，「但太极门却救济无门，我觉得比较让人心痛的是，人民的权利你放到哪里去？」

太极门案延宕这麽多年，仉桂美不禁感叹，到底是政府权力的维护比较重要呢，还是人民的权利才是重点？这是民主国家非常可悲的事。她举出太极门案中许多不合理的现象∶其一是刑事法院终局判决认定敬师礼是赠与，既然是赠与就不会有税的问题，但是行政法院判决确定时，根本没有把普通法院的刑庭事证作为事实的基础，才会出现(民国)81年度税单的判决跟80、82到85年其他年度不一样。再者，监察院过去也对检察官提过调查报告，也对税务机关提过纠正案，这些都很清楚，但发现这些对行政法院竟没有产生拘束。
仉桂美认为最高行政法院107年度判字第422号判决很重要，因为很清楚说明太极门是气功武术修行门派，基於同一个事实基础，为什麽80到85年，只有81年不一样？刑事庭很清楚说明那是敬师礼，而同样的事实应该做相同的处分。