辅仁大学法律学系教授暨法律学院院长吴志光∶依据行政程序法第117条的立法意旨，原本就可以不受既判力的拘束，目前解释过於狭隘，行政机关绝对无法否定，其依职权应撤销最後认为是违法的处分。

实践大学企业管理学系教授蔡政安∶台湾在「转型正义的时间限制性」与「新证据的时效限制性」的交互作用下，再加上没完没了的「万年税单」体制，三者残存威权馀毒的政经体制成为妨碍修正过去错误的关键，仍然没有平反85年台湾後威权政府侵犯宗教信仰自由的人权案例，未落实转型正义精神，在履行国际宗教信仰自由与人权承诺上产生缺憾。

黄靖　律师∶今年 6 月参加北马其顿第二届世界宗教对话与合作论坛，太极门过去曾遭到国家的迫害，当时台湾仍处於後威权阶段的状态。106年政府通过《促进转型正义条例》，但将人权侵害限於81年以前，是台湾转型正义有效性的严重限制，这也与联合国人权两公约权利保障有效性不相符。太极门案就像一面镜子，映射出法、税迫害人权的诸多问题。希望新任总统和国会能够应对并解决这个挑战，让台湾在国际上成为真正的民主开明国家。