国内两大外送平台并购案，为市场投下震撼弹。立法委员张嘉郡二十三日质询时指出，Uber Eats、Foodpanda合并後，消费者、餐厅、供应商都失去议价能力，恐变成「一家烤肉万家哭」，呼吁公平会审议时应考量保障外送员的劳动权益、餐厅与供货商的经营，也建议可比照美国订出抽成上限等，否则吃亏的终究是消费者。

对此，公平会主委李镁表示，此案会明显改变市场结构，审查前会重新界定市场定义，考量外送员、餐厅、消费者的相关权益，衡量合并後是否有违反公平交易法规等，一定会审慎评估。

外送平台Uber Eats宣布将买下foodpanda，引发市场热议。张嘉郡在经济委员会质询指出，根据资策会产业产业情报研究所（MIC）的调查报告，全台有七十九％使用过外送平台，这个合并案将影响消费市场上千万人，冲击十五万人的劳动市场与六成的餐饮业者。

张嘉郡指出，合并案审查的关键在於市占率，公平会在十四日时说两大外送平台合并会有八成的市占率，这资策会MIC的调查报告是民调并非调查市占率，且参杂熟食市场、生鲜百货市场，因此，推估Foodpand与Uber Eats的市占率绝对不只八成，甚至有可能超过九成。

张嘉郡表示，Uber Eats和FoodPanda一但合并，将冲击台湾餐饮业，餐厅业者担心抽成被涨价，外送员担心被砍薪，消费者更是毫无议价能力，也失去选择权，以前有个广告台词是「一家烤肉万家香」，现在可能会变成「一家烤肉万家哭」。

张嘉郡也表示，包括美国纽约、旧金山、芝加哥等城市，都已经开始对外送平台订定抽成上限十五％，并且法制化，台湾也可以考量。李镁表示，是否专案立法还需要很多面向考量。

张嘉郡表示，期许公平会的裁决可以达到「店家有生意、消费者权益有保护、外送员薪水有保障、平台能维持营运」的多赢局面。