國稅局始終無法證明其課稅依據為何，更從無逐筆調查舉證。稅捐稽徵法第12條之1第4項明文規定：稅捐稽徵機關就其事實有舉證之責任。故就課稅之納稅主體、稅目、稅率、課徵租稅構成要件事實等均應明確。

掌管補習班之最高中央主管機關教育部早於86及88年發函證明太極門不是補習班，更於89年12月21日立法院公聽會明確表示「太極門的的確確不是補習班」。當時，中區國稅局局長楊重華、台北國稅局局長張盛和都在現場，卻仍持續以補習班名義違法強徵課稅。此外，台北市國術會、中華武術總會、中華氣功協會、台北市道教會、中華民國道教會均證明太極門是永久團體會員，完全根據氣功武術及道教團體之宗旨，為弘揚中華文化、淨化人心之公益團體。
台灣省稅務局76年及財政部84年皆發函規定，氣功武術團體依法無須辦理營利事業登記，亦非屬營業稅課稅範圍；台灣省教育廳(86)教五字第69135號函指出「關於五術(面相、手相、地理、風水、氣功、易經、紫微等)之傳授係屬民間技藝，與短期補習班之設立目的不合，依規定不准設立」。政府機關根本不准許氣功團體設立補習班，所以依法令規定太極門根本不可能成為補習班。93年11月17日台北高等行政法院開庭時，台北國稅局代理人劉麗霞說：「太極門並非補習班，對此被告（國稅局）也不否認。」94年7月27日劉麗霞更當庭承認，國內並無國術館遭課徵所得稅，而遭法官質疑為何「獨厚」太極門？101、102年台北及中區國稅局於重核復查決定書認定太極門並非補習班，並承認敬師禮之贈與性質。最高行政法院107年判字第422號判決認定太極門是氣功武術修行門派。證實弟子贈呈給師父的敬師禮，國稅局卻以補習班及就弟子間互助代辦課稅，就是事實認定錯誤，適用法律錯誤。