輔仁大學法律學系教授暨法律學院院長吳志光：行政機關在判決有重大疑慮時，應勇於依職權撤銷違法處分，不應受限於形式上的既判力。多數行政程序法第117條適用案例源於行政機關自身的錯誤，如計算錯誤或法律適用錯誤，本應由行政機關承擔責任，而非推諉於人民，以免類似案件一再拖延損害公信力。

前臺灣高等法院法官兼庭長兼任審判發言人溫耀源：憲法保護人民的訴願、訴訟、生存、財產等基本人權，制度有缺憾，政府應該補救。太極門不是補習班，民國81年度的稅單，絕對是錯誤的，行政法院的判決應該受刑事判決的拘束才對，這種違法濫課一定要糾正。

淡江大學外交系教授張家麟：太極門案完全違反《世界人權宣言》中尊嚴、平等、宗教自由、財產權利等四項基本人權。太極門是名門正派，卻被國家汙名化，所有修煉氣功團體或宗教團體束脩禮皆免徵所得稅，只有太極門被課稅，法稅單位為獲得高額獎金，強行拍賣、沒收太極門土地，在號稱以人權立國的台灣，是多麼諷刺！

高威聯合會計師事務所所長蔡文精：稅務機關及法院對太極門案並未落實平等原則與程序正義。多年度稅務案件判決結果不一致，可能會導致混淆，行政與司法應統一標準，承擔責任。太極門案並非個案，因為同樣的問題可能影響其他企業與個人，政府應正視並改革。

前臺灣基隆地方法院庭長陳志祥律師：太極門案是台灣人權史上一個極負面的表徵，應該盡快平反。

消防署暨高雄國際航空站危害物災防專家顧問劉明哲：太極門案，國稅局與執行署已嚴重違反《世界人權宣言》第1條自由與尊嚴權、第8條有效救濟權、第12條禁止侵犯權、第13條遷徙自由權、第18條信仰自由權與第20條集會結社權等七項規範，違反兩公約及憲法對基本人權的保障，嚴重霸凌台灣憲政體制、霸凌勇於發聲的學者專家、霸凌國家一府五院！「寧動千江水，莫擾道人心。」期盼國家能夠禁止法稅官僚霸凌人民，落實轉型正義，真正實踐憲法及兩公約保護信仰自由、讓國家長治久安、讓太極門師徒能永續弘揚正道、濟世助人。