中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰：推計課稅前提是課稅的基礎事實存在，最高行政法院107年已判決太極門是氣功武術修行門派，不是補習班，因此81年度稅案是一個有問題的判決，而這個課稅的基礎事實是不存在的，如果就一個不存在的事實而逕行推計，並且產生的錯誤判決，在事後仍然沒有經過適當的恢復，就是人民要平復司法不法與行政不法了！因此行政執行署、國有財產署及國稅局後續的這些作為是站在不法的基礎上，他們所做的承受及移轉證書，以及接收為國有財產，這些過程應該要做法律的解釋。

真理大學法律系所教授/法稅改革聯盟發起人吳景欽：太極門案件有新事實、新事證請求救濟，台中高等行政法院不但不採並且不講理由，這就是典型敗訴法院的做法。審判長劉錫賢過去針對太極門案件曾經審理判決過，無論何種訴訟，參與前審的裁判就要迴避，這是應迴避。法官應迴避未迴避，這個判決就是絕對違法，一定要被撤銷！

追求公義捍衛人權 全民一起監督政府
太平洋日報社長張寶樂：國家犯錯，大家可以極力聲討，要求把它糾正。信仰就是生命有價值、有意義的能量，了解正義與是非，錯了要悔改，對了要堅持；追求公義，維護尊嚴。
白色恐怖受害者陳欽生：1971年(民國60年)因假案被調查局逮捕，經歷殘酷的刑求和不公正的審判，被判12年有期徒刑。現今太極門案是冤假錯案，國稅局和司法機構濫用權力，對太極門進行不公正的課稅和判決。希望利用自己的故事喚醒年輕人，同時也在各場合講述太極門案件，任何國家和領導人都應該把人權放在心中，避免不公和暴力的發生。