一審法官非常努力審查，二審也非常努力複審，加強各種證據釐清，最後予以無罪(無欠稅、無違反稅捐稽徵法)的判決。最高法院在96年 7月13日駁回檢察官上訴，冤案得以平反昭雪。法院認定太極門敬師禮就是贈與，沒有道理課稅。

臺灣臺北地方法院法官趙子榮：當年採用交互詰問制度，比較保護當事人。(太極門稅案)81年度的課稅，講到外面去，人家都沒有辦法相信啊！其他年度都沒課了，怎麼還留著一個81年度？我覺得，司法保護人民的路還很長，大家一起努力。

真理大學財經學院法律學系副教授/前法官林燦都：憲法平等原則，亦即相同事情相同處理，不同事情不同處理。6年中5年已經更正為零，為什麼81年度還要課稅？怎麼講都講不通。從稅的角度來看，太極門是一個宗教門派，弟子贈與給師父，受贈人免稅。

台北律師公會稅法委員會委員/聯合國NGO世界公民總會台灣總會人權委員會主任委員黃麗蓉：長期以來，太極門師徒秉持習武之人止戈揚善的精神，自力自費，以文化交流的國民外交方式，走訪世界推廣愛與良心，促進和平的理念，至今年七月已參與104國、300多座城市、超過3000場公益文化交流，獲國內外各界無數讚譽及肯定。但國稅局無視太極門對國家的貢獻，仍以錯誤、違法的判決，違法拍賣並將太極門修行聖地收歸國有，與強盜無異。呼籲人民享有文化的權利，不應該因為宗教信仰等條件而受到歧視或不合理的對待，更不要成為破壞傳統歷史文化讓文化斷根的千古罪人。