實踐大學企業管理學系教授蔡政安：台灣政府在2017年通過《促進轉型正義法案》，竟排除1992年之後的人權迫害事件。呼籲政府秉持良心原則，正視「轉型正義的時間限制性」與「新證據的時效限制性」兩大威權餘毒對台灣人權保障的傷害，並落實轉型正義平反太極門人權案件。

前最高行政法院法官林文舟：太極門案跟績效制度有關係，稅務部門和執行部門都以績效掛帥，為了達到預計責任額度，先找哪隻羊可以交稅，再則透過強制執行手段查封財產來達成績效。

人權觀察員吳至中：台灣有一套完全無法源依據的稅務獎勵金制度，引誘官員濫稅將集體貪汙合法化。不僅侵害人權，也嚴重損害社會正義，人民應積極促成《反酷刑公約》立法。

經緯法律事務所主持律師張靜：一個萬年稅單的例子是太極門迫害案，稅務機關錯將敬師禮認定為學費，並非法課稅。雖然後來部分年度的稅單被更正為零，但1992年度的稅單卻仍被維持，顯示即使明知違法，稅務機關仍有藉口堅持課稅。這種荒謬現象凸顯台灣法稅制度可能被濫用的風險，呼籲要制定特定條款解決萬年稅單。

輔仁大學法律學院院長吳志光：若發現新事證，足以動搖原判決原處分的合法性，雖未經行政法院判斷而民事法院自行判斷也不乏其例。如有機會去爭執行政處分的合法性，以新發現的一些事證讓民事法院的法官能夠自行判斷，就權利救濟的有效性而言，值得去爭取。

台大政治學系暨社會科學院公共事務研究所教授黃錦堂：太極門師徒展現對真理和正義的堅持令人尊敬。建議擬一個策略行動來解決太極門案，找出解決之道，這不僅是太極門案件的一場戰略抗議，也是對於台灣法治和行政公正的重要考驗。

中國宗教徒協會理事長明光法師：佛家主張一切眾生皆是佛子，生而為人即擁有基本人權，不容侵害。然而，太極門遭受國家公權力迫害的案例令人深感遺憾。期盼國家能夠落實真正的轉型正義，讓太極門師徒繼續弘揚渡人、濟世助人的宏願。

巴黎第七大學博士/前駐法國及海地大使/對外關係協會理事呂慶龍：面對國際社會的排斥與挑戰，特別是台灣被排除於聯合國體系之外，沉默不是解決之道，積極發聲才是關鍵。太極門稅務冤案拖延28年未獲解決，凸顯了行政部門，有權力去執行公權力，但卻沒有善盡專業良心。